那么，站在風(fēng)口之上，是不是每一個(gè)玩家都做的順風(fēng)順?biāo)?、不斷壯大?實(shí)際上并不是。

智能家居風(fēng)口上的巨頭，找對(duì)定位是關(guān)鍵

國(guó)外的蘋(píng)果、谷歌、三星，國(guó)內(nèi)的小米、華為等紛紛布局智能家居，資本與巨頭的青睞，讓智能家居火了起來(lái)。無(wú)論是哪個(gè)巨頭，如果沒(méi)有搞清智能家居生態(tài)系統(tǒng)中各個(gè)角色定位及自身的優(yōu)劣勢(shì)，在發(fā)展過(guò)程中必然會(huì)受阻或者栽跟頭。

蘋(píng)果玩標(biāo)準(zhǔn)。2014年蘋(píng)果發(fā)布了HomeKit智能家居平臺(tái)，且在當(dāng)時(shí)有數(shù)十家合作伙伴加入，但時(shí)至今日，圍繞HomeKit的智能家居產(chǎn)品仍寥寥無(wú)幾，原因就在于蘋(píng)果的封閉式策略，軟件開(kāi)發(fā)過(guò)程中須使用蘋(píng)果工具，遵守蘋(píng)果認(rèn)證規(guī)則，使用經(jīng)過(guò)蘋(píng)果審核通過(guò)的芯片控制器等等，高門(mén)檻注定會(huì)讓很多企業(yè)望而卻步，以封閉模式打造生態(tài)，蘋(píng)果恐難復(fù)制在iPhone上的成功。

谷歌起個(gè)大早趕個(gè)晚集。谷歌在2011年就推出了Android@Home 項(xiàng)目，行業(yè)內(nèi)最早布局智能家居。但推出后就銷(xiāo)聲匿跡一段時(shí)間，直到2014年并購(gòu)Nest，才初見(jiàn)起色。這暴露出谷歌作為一家軟件公司的硬件短板，從Powermeter、Google TV 、Nexus Q和Android@Home基本全部失敗可見(jiàn)一斑。2015年谷歌調(diào)整了戰(zhàn)略，發(fā)布了從Android“抽離”出來(lái)的Brillo操作系統(tǒng)和多設(shè)備兼容的通信協(xié)議Weave，找準(zhǔn)了自身的定位，那就是以連接為核心。這與今年入局的華為相同，華為發(fā)布了HiLink協(xié)議、Huawei LiteOS物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，異曲同工。這一點(diǎn)可以看出，華為從入局就清晰的知道自己要做什么，怎么做。

小米以資本為紐帶，以連接為核心，押寶在硬件上。小米通過(guò)投資入股的方式拉攏了一批智能硬件合作伙伴，這里面包含家電巨頭美的。合作模式是，智能硬件產(chǎn)品中內(nèi)置小米的WiFi模組和藍(lán)牙模組，做到與小米手機(jī)、小米智能家庭套裝等硬件設(shè)備互聯(lián)互通，而小米路由器是網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)中控，智能手機(jī)是軟件控制平臺(tái)。這是一種精明的模式，與谷歌、華為相比，在底層協(xié)議和物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)上投入相對(duì)較少，但資本的紐帶也足以讓一些合作伙伴與之為伍。不好的地方在于，仍然不夠開(kāi)放，屬于半封閉式。而且資本的力量過(guò)大，表現(xiàn)是，連在一起的伙伴一榮俱榮、一損俱損，而且，資本是合作伙伴重要考慮因素，凸顯了產(chǎn)品上的無(wú)力。

華為布局的核心點(diǎn)在于連接，著眼底層基礎(chǔ)架構(gòu)。華為的起步最晚，但是定位與模式最為清晰。分為三個(gè)層面：云能力是必備件，每一個(gè)打造生態(tài)的企業(yè)都提供;連接控制能力，華為和榮耀在智能手機(jī)、智能路由器、盒子三個(gè)上都有產(chǎn)品，之所以是這三個(gè)，是因?yàn)槿哧P(guān)系到連接體驗(yàn);最核心的是開(kāi)放能力，包括HiLink協(xié)議、Huawei LiteOS系統(tǒng)和華為物聯(lián)網(wǎng)芯片，這種聯(lián)合布局，行業(yè)內(nèi)目前只有華為有實(shí)力做到，這是在搭建智能家居領(lǐng)域的基礎(chǔ)架構(gòu)。雖然剛剛起步，當(dāng)前已經(jīng)有海爾、美的、創(chuàng)維等60多家企業(yè)與華為牽手。

連接的核心是通信協(xié)議和路由器，孰優(yōu)孰劣?

智能家居的關(guān)鍵在于互聯(lián)互通，這其中通信協(xié)議和路由器發(fā)揮著重要的作用，是必爭(zhēng)之地。

在連接協(xié)議方面，華為通信出身，占據(jù)優(yōu)勢(shì)。在智能設(shè)備快速上網(wǎng)上，HiLink能夠自動(dòng)發(fā)現(xiàn)設(shè)備并一鍵連接。其入網(wǎng)速度小于10秒，與谷歌的Weave相比縮短了三分之一，而且HiLink還能夠根據(jù)家庭的實(shí)際情況實(shí)現(xiàn)熱點(diǎn)自動(dòng)切換、信號(hào)無(wú)縫覆蓋等功能，其切換過(guò)程小于0.5秒。同時(shí)，HiLink連接協(xié)議兼容小米所采用的ZigBee，以及WiFi和藍(lán)牙等多個(gè)通信協(xié)議，支持云端安全、賬號(hào)安全、傳輸安全以及入網(wǎng)安全等安全機(jī)制。

在智能路由器方面，谷歌與TP-LINK聯(lián)合開(kāi)發(fā)OnHub，價(jià)格約200美元，又與華碩聯(lián)合提出第二款路由器，售價(jià)220美元;小米推出的是全新小米路由器，這是小米推出的第三款路由器，有699元和2999元兩個(gè)版本;華為做路由器多年，已經(jīng)占據(jù)一定的市場(chǎng)份額，當(dāng)前推出的榮耀路由Pro，是首批支持華為HiLink協(xié)議的產(chǎn)品，價(jià)格約328元。

從網(wǎng)絡(luò)接入來(lái)看，榮耀路由Pro支持無(wú)線(xiàn)+有線(xiàn)“雙千兆”寬帶網(wǎng)絡(luò)接入，多達(dá)5個(gè)千兆有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)接口，為內(nèi)部傳輸數(shù)據(jù)提升了高達(dá)10倍的速度，這些是小米和谷歌產(chǎn)品不具備的。路由器對(duì)芯片的要求并不是很高，而榮耀采用自家芯片，在硬件性能、兼容新、連接性上有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。其他參數(shù)上并沒(méi)有太大差異，至于小米主打的TB級(jí)存儲(chǔ)，對(duì)很多用戶(hù)來(lái)說(shuō)，也許意義并不大。綜合價(jià)格與參數(shù)來(lái)看，榮耀路由Pro更加親民和高性?xún)r(jià)比，將被更多用戶(hù)所接受。

綜合來(lái)看，無(wú)論是在智能家居中的清晰定位，還是推出的核心產(chǎn)品，華為&榮耀清楚知道自己的優(yōu)劣勢(shì)，能夠以全面開(kāi)放的心態(tài)擺正姿勢(shì)，聚焦產(chǎn)品與服務(wù)，這是較蘋(píng)果、谷歌、小米有優(yōu)勢(shì)的地方。

據(jù)了解，今年二季度，華為將發(fā)布HiLink SDK、 LiteOS源碼Release和智能家居云產(chǎn)品;三季度將與智能家電廠(chǎng)商和解決方案廠(chǎng)商實(shí)現(xiàn)互通，同時(shí)還將引入一些應(yīng)用與服務(wù)廠(chǎng)商;四季度將與智能照明、安防和能源管理類(lèi)設(shè)備進(jìn)行互通。整個(gè)計(jì)劃的進(jìn)程非?？?，后來(lái)者華為能否跑到前面?我們拭目以待。